Das hat bei mir natürlich auch noch mit meiner verbleibenden Lebenszeit zu tun.
Gut gebrüllt Löwe.
Oekonomisch und technisch ist die PV eine grenzwertige Technologie
auf privaten Hausdächern. Lohnt sich nur, wenn man alle anderen Steuerzahler
ungefragt schröpfen kann.
Jup das sieht man dann wohl an China welches 2025 soviel Solarenergie zugebaut hat wie Deutschland überhaupt in den letzten 20 Jahren installierte.
Warum darf ein Stromproduzent mit Gas oder Kohle Gewinnmargen nach Steuern von weit über 10% erwirtschaften, private Solarbetreiber aber nicht.
Beide setzen privates Kapital ein, und selbst wenn der private Solarbetreiber dann irgendwann nach Abschreibung der Investition Gewinn macht gibt er es wieder aus und zahlt 19% MwSt vom gewonnenen Geld.
Was ist denn der Unterschie ob ich Aktien eines Stromanbieters kaufe und dividenden Einstreiche oder ich diese Dividende aus dem eigenen Dach (mit eigenem Risiko) gewinne.
Ja Mieter ohne eigenes Dach sind dabei die gearschten, so ist es eben. Manche können sich einen neuen R5-Etech für 30000 Euro leisten manche werden das nie können.
Der Solarausbau ist dank den Billigpreisen aus China ein Erfolgsrezept. 2016 wurde noch 6% des deutschen Stroms aus Sonne gewonnen, 2026 vermutlich bereits 19%.
2016 waren 0.1 bis 0.2GWh Speicherkapazität vorhanden, 2016 sind es bereits 33Gwh. Über 100fach so viel.
74% dieser Speicherkapazität sind dezentral in den Kellern von Privatleuten und arbeiten täglich an einer netzdienlichen Lastverschiebung in die Nacht.
Unser Betrieb braucht viel Kälte und wir haben einen riesigen unterirdischen Eisspeicher der früher mit "billigem" Nachtstrom "gefüllt" wurde. Inzwischen haben wir zusätzlich einen dynamischen Tarif und nehmen jedes Kilowatt was unsere Netzversorger liefern kann wenn der Strom durch Solar deutlich billiger wird. Und das skaliert nicht mit dem Zubau.
Andere Industriezweige haben die gleichen Ideen. Ja ein Teil wird noch verschenkt an Österreich oder Norwegen die das in ihre Stauseen speichern und später "teuer" an uns verkaufen.
Es ist trotzdem ein Win/Win wenn Norweger und Österreicher mit diesen Gewinnen unsere Industriegüter kaufen können.
Wir zahlten ja auch Russland, Saudiarabien für ihr Öl und Gas richtig viel Geld.
Die Zeiten mit "Negativ"Preisen dank Solarzubauz haben sich zwar vergrößert sind aber viel viel kleiner gewachsen wie der Zubau eigenltlich vermuten würde.
Wir können mittelfristig jedes Kilowatt von jedem Dach gebrauchen
Es gibt natürlich auch Wachstumsschmerzen, den privaten Zubau als Grenzwertig zu bezeichen zeugt aber eher von Unterkomplexizität.
Gut gebrüllt Löwe.
Oekonomisch und technisch ist die PV eine grenzwertige Technologie
auf privaten Hausdächern. Lohnt sich nur, wenn man alle anderen Steuerzahler
ungefragt schröpfen kann.
Nicht so wirklich.
Jede eine erzeugte Kwh spart mir knapp 30 Cent- und allen anderen (und vor allem den hoffentlich noch kommenden Generationen) das dazu passende Äquivalent an CO2.
Um nur ein Beispiel zu nennen.
Es gibt natürlich auch Wachstumsschmerzen, den privaten Zubau als Grenzwertig zu bezeichen zeugt aber eher von Unterkomplexizität.
Darum haben alle Länder um Deutschland herum heute ein so viel entspannteres
Verhältnis zur Nuklearenergie. Am deutschen Wesen wird die Welt nicht genesen, vor allem
nicht, wenn es um Energiepolitik geht. Nirgendwo ist der Strom so teuer und gleichzeitig
so dreckig. Mach Dich schlau.
Nicht so wirklich.
Doch. Siehe oben.
Und die ökonomische Schieflage wird immer grösser.
Aber langsam wird das OT.
V2H bringt dem Nutzer wirklich was. V2G wohl auch eher. nicht.
Die Stromwirtschaft wälzt die notwendigen Investitionen für die
Spitzenlast zu inakzeptablen Konditionen auf die Autofahrer ab.
Für die aufgerufenen Preise für sofort verfügbaren Spitzenlaststrom
muss man nur an die Leipziger Strombörse schauen. Dann können wir
vielleicht ins Gespräch kommen.
Darum haben alle Länder um Deutschland herum heute ein so viel entspannteres
Verhältnis zur Nuklearenergie. Am deutschen Wesen wird die Welt nicht genesen, vor allem
nicht, wenn es um Energiepolitik geht. Nirgendwo ist der Strom so teuer und gleichzeitig
so dreckig. Mach Dich schlau.
Nuklearenergie ist erwiesenermaßen die teuerste Energieform. Damit haben wir in D schon unsere Erfahrungen gemacht.
Jede in D erzeugte kWh hat, über die Laufzeit aller AKWs in D gerechnet, alleine schon über 2 € Subventionen gekostet, der Betrieb ist da noch gar nicht berücksichtigt.
Dass der Strom so teuer und dreckig ist, liegt einzig und allein an den südlichen Bundesländern, die den Netzausbau und den Einsatz von Erneuerbaren über Jahrzehnte verhindert haben.
Die Strompreisspitzen entstehen zudem durch die Merit Order Regel und damit durch Kohle- und Gas-Kraftwerke, nicht durch die Erneuerbaren.
Ebenso wird derzeit der Speicherausbau durch absurde Vorschriften versucht zu sabotieren.
